31 de octubre de 2007

Sentencia del juicio del 11-M


Hoy por fin ha llegado el dia de la sentencia del, quiza para muchos, juicio mas importante de españa.

Aparte de los miles de años de condena que se han ido repartiendo a diestro y siniestro, de los que solo cumpliran 40 cada uno como mucho (asi es la ley española), la parte que para casi todos era mas interesante (que no importante) era si se desmentiria la teoria de la conspiracion de eta que durante años hemos tenido que escuchar de los hocicos de los santos, zaplana, acebes y rajoy. Se ha llegado a la conclusion a la que lleguemos todos desde el primer dia, no habia conspiracion de eta en ningun sentido.

No habian explosivos titadine, no habia conexión con eta, no habian detonadores de eta y lo sentimos, pero cuando aznar no puede jugar al padle por la lluvia tampoco es por culpa de la eta.

La gran sorpresa a sido la absolucion de rabei osman el sayed “el egipcio”. Al ser el supuesto autor intelectual, es decir, organizador de los atentados. Es de suponer que si no le han condenado es por falta de pruebas o testigos que lo inculpen directamente. Aunque tenga una condena de 10 años en milan por pertenencia a banda terrorista. Es una condena muy leve, pero por lo visto la unica que se ha podido probar, recuerdo que no se puede condenar a nadie sin pruebas por mucho que joda.

Ahora nos asaltan otras preguntas como:
¿El partido popular dara explicaciones por sus mentiras?
¿Acebes seguira negando las palabras que dijo y estan grabadas en video?
¿Tendran que juzgar a los miembros de los cuerpos de seguridad que falsearon los informes y las pruebas para inculpar a eta?
¿Juzgaran tambien a los del partido popular por mentir publicamente al electorado para conseguir votos?
¿Juzgaran a los miembros del partido popular y ciertas asociaciones que crearon y cooperaron en el video de la faes y tantos otros que se dedicaron a bombardear masivamente a la gente diciendo que los atentados fueron cosa de eta?
¿Juzgaran a los miembros del partido popular que dieron la orden de falsificar esas pruebas?
¿La cope despedira a los santos o lo beatificaran?
¿La gente señalara a los santos y se reiran de el cuando vaya por la calle?
¿Los santos se ira a cultivar fresas a almeria?
¿Rajoy estara contento porque ya se sabe la verdad o no parara de joder como siempre hasta que consiga que digan su “verdad”?
¿A zaplana lo juzgaran alguna vez por especulacion inmobiliaria en valencia?

La verdad es que hacerse estas preguntas es una forma estupida de pasar el tiempo porque todos sabemos las respuestas.


Algunos de los imputados y a partir de hoy condenados en el juicio del 11-M

Por ultimo solo falta recordar a las victimas, no por estar muertos o mutilados sino por recordar lo terrible que son estas cosas con las que muchas veces frivolizamos y siempre las vemos lejanas con las que muchas veces hacemos chistes o no les hacemos caso por pasar en paises mas pobres que el nuestro. En un atentado las victimas siempre son las personas que menos tienen que ver con el motivo, tanto aquí como en cualquier otro sitio. La muerte no respeta nacionalidades, ideas, edad, raza o religion. Y al final quienes de verdad sufren mas son las familias de los fallecidos.

No hay comentarios: