21 de noviembre de 2007

Fernando Fernan Gomez

Hoy es un dia triste para el cine español. Ha muerto Fernando Fernan Gomez a la edad de 86 años, uno de los mejores actores de la historia del cine español.

Era una persona culta, inteligente, y alguien que ha dejado una huella imborrable a todos aquellos que le conocimos. Algunos, los mas afortunados, personalmente y otros lo conocimos mas por sus peliculas, obras de teatro o reportajes y entrevistas.

Fue un actor que hizo inolvidables a todos los personajes que interpreto, e interpreto a muchos y muy variados, desde una estrella de futbol a un profesor republicano durante el franquismo o un padre anarquista.. Alguien de quien todos los jovenes actores aprendieron algo, unos mas y otros menos. Hizo mas de 100 peliculas, algunas de ellas fueron muy estupidas pero entre toda su filmografia hay algunas que han acabado siendo clasicos de la historia del cine español.

Fue actor, director, guionista, dramaturgo, poeta, escritor, primer cineasta miembro de la real academia española, etc... Gano siete Goyas (premios del cine español), un oso de oro (premio del festival de cine de Berlin), una concha de plata (premio del festival de cine de San Sebastian), gano el premio principe de asturias de las artes, etc... Podria decirse que fue un artista del renacimiento en la edad moderna. Lastima que el ser humano medio sea tan idiota y se le recuerde por el dia que se enfado y dijo: "Pues si soy un mal educado, vayase usted a la mierda". Creo que recordarle por esto aparte de demostrar poco conocimiento sobre su persona tambien demuestra el poco respeto y la poca importancia que esta persona le da a, posiblemente, el mejor actor de la historia de españa junto con Francisco (Paco) Rabal..

En fin, en estas ocasiones nunca se muy bien que decir, solo mostrar mi respeto hacia una persona como el y decir que yo, al igual que todos los que lo conocimos de una u otra manera, no le olvidaremos nunca y eso siempre hace que al menos una parte de el siga viviendo. Y sobretodo dar las gracias por todo aquello que aprendi gracias a el y a sus personajes.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

A FERNANDO FERNAN GOMEZ SE LE RECORDARA POR LO QUE FUE.UNA PERSONA QUE SABIA HACER MUY BIEN SU TRABAJO,I TAMBIEN UN MALEDUCADO.ESO ES LO JUSTO.PORQUE EL SER MUY EFICIENTE,NO OTORGA EL DERECHO A TRATAR MAL A LOS DEMAS,NI A INSULTARLOS NI A HUMILLARLOS,I MENOS PUBLICAMENTE.TAL VEZ TU ADMIRES MUCHO A ESTA PERSONA,CULTA INTELIGENTE E INOLVIDABLE,PERO DE LA MISMA MANERA QUE DICES QUE EL REY DEBE GUARDAR LAS FORMAS POR EL CARGO QUE OCUPA,FERNANDO FERNAN GOMEZ,TAMBIEN DEBERIA HABERSE REPRIMIDO,EN AQUELLA OCASION,POR SER UNA PERSONA PUBLICA.O SIMPLEMENTE POR SER UNA PERSONA.
UN GRAN ACTOR!!.UNA GRAN PERSONA?.
PERMITEME QUE LO DUDE.....

Antisocial dijo...

La mayoria de los genios tenian mal humor: picasso, beethoven, goya, van gogh, miguel angel, etc...
Aparte de eso decir que alguien es mala persona por ser mal educado es entrar en la hipocresia de lo politicamente correcto.
No se puede juzgar pa personalidad de alguien por el caracter que tenga ni quitar razon a algo por decirlo de mala manera.
En cuanto a lo del rey y fernando fernan gomez son dos casos distinto. El rey tiene un supuesto cargo publico en el que trabaja para cada uno de los que viven en su pais y eso es lo que le hace ser persona publica, el trabajar para la gente no el salir por la tele, y en el momento que hizo aquello estaba representando un pais. En cambio fernando fernan gomez no trabaja en ningun cargo publico por tanto no es una persona publica, se dedicaba al cine y eso hace que sea una persona publicamente conocida, pero no publica, y no representa a nadie.

Anónimo dijo...

NO DIGO QUE SEA UNA MALA PERSONA,SINO QUE DUDO QUE SEA UNA GRAN PERSONA,PORQUE NO PENSO EN COMO SE SENTIRIA LA PERSONA A LA QUE ENVIO A LA MIERDA PUBLICAMENTE.
TAMPOCO DIGO QUE SE LE VAYA A RECORDAR SOLO POR ESE EPISODIO DESAGRADABLE,SINO QUE TAMBIEN SE LE RECORDARA POR ELLO,COMO A TODOS LOS GENIOS QUE HAS MENCIONADO.
QUIZAS NO REPRESENTE A NADIE POR QUE NO OCUPA NINGUN CARGO PUBLICO PERO SI ERA UNO DE LOS REPRESENTANTES DE LA CULTURA DE UN PAIS.
TAL VEZ NO ME HAYA EXPRESADO BIEN ,LO QUE QUERIA DECIR ES QUE SI SE LE CRITICO SU ACTITUD EN AQUEL MOMENTO,NO TIENE POR QUE OLVIDARSE AHORA POR QUE HAYA MUERTO,YA QUE SU MAL CARACTER TAMBIEN FORMABA PARTE DE SU PERSONALIDAD.

Anónimo dijo...

A mí me parece que es un gran actor del cine español y que todos nos enfadamos en alguna que otra ocasión. No sabemos lo que hay detrás de aquellas imágenes. El mismo Fernando Fernán Gómez dijo que se le había criticado por haber dicho lo que el periodista a quién hablaba le acababa de decir, y matizó que no era eso lo que él había dicho.
Es de sobras conocida la manipulación que los medios de información hacen de ésta a su antojo. No sabemos la presión a la que se le sometió por habérsele distorsionado lo que había dicho. Sin el contexto no podemos juzgar si su reacción fue o no desmesurada. Tal vez no era la primera vez que le ocurría esto y aquel día sencillamente explotó. Esto es lo que hace la noticia en la prensa amarilla: recogen el enfado pero no la provocación.
Yo no puedo decir si fue o no una gran persona, no lo conocí más que por su trabajo. Retratar a alguien por una reacción aislada podría ser injusto.
A este respecto me viene a la mente Camilo José Cela, quién no tenía reparos en utilizar un lenguaje soez sin dejar de lado la ostentación que hacía de sus prácticas más íntimas en lo que refiere a limpieza interior en un contexto totalmente inapropiado. De Cela puedo decir que me encanta como escritor, que no le he podido conocer como persona pero que los estudios no hacen la educación. Y a pesar de llamarle mal educado (por lo que podrían ser los achaques propios de la edad)no puedo decir que no fuera una gran persona.
Otra cosa es, y en este caso estoy de acuerdo contigo, anónimo, el hecho de que cuando alguien muere sólo se destacan sus logros y aspectos más sobresalientes en positivo.

Anónimo dijo...

QUIZAS TENGAS RAZON QUE FUERA UN CASO AISLADO,I TAMBIEN QUE NO CONOCEMOS EL CONTEXTO,PERO YO CREO QUE SI ALGUIEN ES CAPAZ DE TRATAR ASI A UNA PERSONA QUE NO CONOCE, O QUE CONOCE POCO,SEGURAMENTE TRATARA PEOR A LAS PERSONAS CERCANAS,POR QUE LES TIENE MAS CONFIANZA.
POR OTRO LADO,¿NO CREEIS QUE CUANDO ADMIRAMOS A ALGUIEN O CUANDO ALGUIEN NOS CAE BIEN,TENDEMOS A MINIMIZAR SUS DEFECTOS, INCLUSO A IGNORARLOS, EN BENEFICIO DE SUS VIRTUDES,I CUANDO ALGUIEN NO NOS GUSTA,SOLEMOS HACER LO CONTRARIO?POR ESO DIGO QUE A UNA PERSONA SE LE DEBERIA RECORDAR POR LO QUE FUE,EN SU CONJUNTO,POR SUS CUALIDADES I TAMBIEN POR SUS VIRTUDES, POR QUE ESO ES,EN DEFINITIVA,LO QUE LA HACE PECULIAR,SI SOLO RECORDAMOS LO POSITIVO,LO QUE ESTAREMOS HACIENDO ES DIVINIZARLA.

Anónimo dijo...

"POR SUS CUALIDADES I TAMBIEN POR SUS DEFECTOS" , QUERIA DECIR,JEJE LAS PRISAS....